Sie sind nicht angemeldet.

Soricida

Meereskenner

  • »Soricida« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 822

Registrierungsdatum: 30. Dezember 2011

  • Nachricht senden

1

Dienstag, 25. Dezember 2012, 01:24

Grafikeinstellungen im Verhältnis zu den Hardwareansprüchen

Leider lese ich immer wieder, daß einige Annofreunde ihr 1404 wegen der für sie leider nur sehr beschränkt möglichen Grafik nicht mehr spielen möchten. Wenn man bei einem älterem PC-System nur die richtigen Einstellungen erhöht, kann aber doch noch ein relativ schönes Anno herauskommen. Welches wieder Spaß macht zu spielen!

In der PCGamesHardware Premium 7/2009 wurden die Auswirkungen der verschiedenen Einstellungen zur Leistung sehr schön verglichen. Diese Ausgabe war natürlich gleich vergriffen. Ist aber immer noch dort online! Aber bei dieser Online-Darstellung (Bild links unten) kann man leider nicht sehr viel von den Tuning-Tips erkennen. Die erste Zahl steht für den Optikgewinn, die Zweite für den Fps-Verlust. Vergeben wurden maximal 5 Sterne.

Edit: (Bei der Einstellung auf...)

links...
Anisotrope Filterung 4 Sterne/2 Sterne (8x)
Kantenglättung 3/3 (4x)
Transparenzqualität 2/3 (an)
Postefekte 4/4 (an + Überblendeffekt)
Normal Mapping 4/1 (an + Parallax)
Qualität der Schatten 5/4 (hoch)
rechts...
Qualität der Texturen 5/1 (hoch)
Qualität der Objekte 3/3 (hoch)
Qualität der Effekte 2/1 (hoch)
Stoffsimulation 2/1 (hoch)
Qualität des Geländes 4/3 (hoch)
Qualität des Wassers 5/3 (hoch + Kaustiken)
Wasserspiegelungen 3/3 (an)
Lichtbrechung im Wasser 3/3 (an)
Atmosphärische Streuung 3/2 (niedrig)???

Fazit, je größer die erste Zahl, je schöner die Optik.
Je kleiner die zweite Zahl, je besser auch für alte PC's geeignet!

Damals, auf meinem altem PC konnte ich Anno 1404 leider auch nur mit bescheidener Grafikeinstellung spielen.
Aber ich hatte mir einige schöne Details trotzdem höher einstellen können.
Alles mit einer 1 hinten hatte ich auf hoch. Und dann konnte ich mir auch noch die Schatten auf niedrig und das Wasser auch auf niedrig + Kaustiken stellen.
Ob es dann noch für ein kleines bißchen Kantenglättung reicht? Müßt ihr selbst probieren!

Gruß

Soricida
Edit: Die verschiedenen Einstellungen eingefügt.
  Ich bin ja nicht neugierig, aber wissen möchte ich es schon!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Soricida« (27. Februar 2021, 22:43)


Beiträge: 260

Registrierungsdatum: 23. Oktober 2011

  • Nachricht senden

2

Dienstag, 25. Dezember 2012, 13:11

Diese Tabelle war auch in einem PCGames Sonderheft zu 1404 drin.
Ich habe das Spiel damals mit einem Athlon 64 X2 3800 , einer HD 2400pro und einem GB RAM gespielt.
Bei einem Mix aus mittleren und hohen Einstellungen , dabei hatte ich natürlich einstellige FPS. Heute würde ich das wohl nicht mehr aushalten , aber früher war ich nichts anderes gewöhnt.

Soricida

Meereskenner

  • »Soricida« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 822

Registrierungsdatum: 30. Dezember 2011

  • Nachricht senden

3

Samstag, 13. April 2013, 22:55

Posteffekte an oder aus?


Dazu habe ich mal einen kleinen Test gemacht.
Bild 1 = Posteffekte an + Überblendeffekte (DX10)
Bild 2 = Posteffekte an + Überblendeffekte (DX9)
Bild 3 = aus (DX9)
Bild 4 = aus (DX10)

Gruß
Soricida
  Ich bin ja nicht neugierig, aber wissen möchte ich es schon!

Soricida

Meereskenner

  • »Soricida« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 822

Registrierungsdatum: 30. Dezember 2011

  • Nachricht senden

4

Montag, 19. August 2013, 00:08

Die Qualität der Texturen verursacht anscheinend auch, beim nahen heran zoomen, bei einigen Systemen Probleme!?
  Ich bin ja nicht neugierig, aber wissen möchte ich es schon!

5

Montag, 19. August 2013, 14:33

Ich hab keinen Highend-PC (GTX 560ti mit i5 Quadcore) und hab keine Probs konstant 30 FPS (halbes Vsync) zu halten. Auch bei IAAM.