Original von Karrenschieber
mit der Annozone geht es mir, wie einigen von euch mit ANNO 1701: ich sehe viel Licht, aber auch tiefschwarze Schatten. Dass mitunter hochinteressante Diskussionen geführt, zahlreiche Fragen beantwortet und Hilfestellungen geleistet werden, entgeht mir nicht. Ebensowenig entgeht mir aber auch eine gewisse Tendenz zur Weinerlichkeit und Eingeschnapptheit, die aus dem ein oder anderen Thread herüberweht. Nur mein rein subjektiver Eindruck, ich denke, den kann die Zone locker verkraften. [...] Kritik gibt es hier ja immer reichlich und die nehme ich ebenso aufmerksam, wenngleich nicht ganz so gerne wie Lob zur Kenntnis.
Spiele, die nichteinmal kritisiert werden, gibt es wie Sand am Meer. Etwa 2 Monate nach Release kräht dann kein Hahn mehr danach. Insofern ist die Kritik an 1701 eigentlich ein gutes Zeichen. Nahezu ein Lob. Klingt vielleicht paradox, aber ein 1701 mit einer Bugdichte von 1503 hätte durchaus zu weniger Kritik führen können.
Ihr habt bei RD mit 1701 gute Arbeit geleistet. Es ist durch die anvisierte Zielgruppe vielleicht nicht das geworden, was ich mir gewünscht hätte, dennoch: bezüglich Komplexität sehr geringe Bugrate, Release-Termin eingehalten, kein purer Abklatsch, sondern mit neuen Ideen gespickt und durch Dich wurden wir auch noch informiert und zwar offen, ehrlich, kompetent.
Wenn ich 1701 alles in allem betrachte, fände ich es gut, wenn RD auch den Nachfolger produzieren würde. Aber so schwer es auch manchmal fallen mag, haltet durch und seht euch auch die tiefschwarzen Ecken in der Kritiklandschaft an. Leuchtet beim nächsten mal etwas gleichmäßiger aus, dann verschwinden auch die dunklen Ecken.