Und wieder einmal die Ladezeiten...

Vollmatrose

Registrierungsdatum: 4. August 2009

Sonntag, 9. August 2009, 15:56

Anno 1401 ist nicht gerade ein raucherfreundliches Spiel. Bei den mindestens fünf Minuten andauernden Ladezeiten wird mal ja geradezu dazu gezwungen, in die Zigarettenschachtel zu greifen, genauso beim regelmäßigen Autosave. Da versucht man die goldene Mitte zu finden zwischen "ok nach nem etwaigem Absturz hab ich die verlorene zeit schnell wieder aufgeholt" und "jetzt hab ich aber Schnauze voll vom ständigen speichern". Optimal ist es dennoch nicht. Gut, die Frage nach dem Warum wurde schon zu Genüge geklärt, aber was hat Rad falsch gemacht, was andere richtig machen? Als Parade-Beispiel sei hier einmal Fallout 3 genannt, ein Open-World-Spiel, dass wohl nicht minder viel Daten zu laden hat, troztzdem ist man schon nach höchstens 15 Sek. im Spiel! Flaschenhals Festplatte kanns also nicht sein (?). Und sogar die von alles Seiten kritisierte PC-Fassung von GTA IV hat nach und nach mit jedem Patch die Ladezeiten deutlich verkürzt. Es scheint also wohl eher ein Problem des Datei-Managments zu sein als die ach so großen Datei-Blöcke, die erst umständlich extrahiert werden müssen etc...Und GTA IV füllt immerhin 12 GB Festplattenspeicher, von denen auch erstmal 2-3 GB in den Ram geladen werden wollen. Trotzdem dauert der Ladevorgang mittlerweile nur höchstens 30 sek. Warum? Ich bin nicht der Spezialist für sowas, deswegen frage ich die Experten hier: Besteht zumindest theoretisch das Potenzial, das Rad beim kommenden Patch ein wenig das Datei-Managment verbessert? Denn seien wir mal ehrlich, im Jahre 2009 ist das doch ein absolutes No Go! Wenn ich damals während den Ladezeiten von Doom 3 ein 5-Gänge-Menü kochen konnte, war das noch verständlich, aber heutzutage müsste da doch wirklich mehr drin sein. Viel mehr. Oder steckt da vielleicht die Tabak-Industrie dahinter?

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »remi89« (9. August 2009, 17:01)

Zum Seitenanfang

Anno_Herm

Ausguck

Beiträge: 80

Registrierungsdatum: 20. Juli 2009

2

Montag, 10. August 2009, 11:38

Es wird dir leider keiner außer der Entwickler selber mitteilen können, inwiefern die Ladezeiten durch besseres Speichermanagement oder mehr Threading verbessert werden kann/wird. Allerdings bin ich guter Hoffnung dass sich an dieser Front noch etwas tut, da ich in größeren Spielen (Savegames von ~5MB finde ich an sich schon etwas überdimensioniert) beim Laden mittlerweile einen tibetanischen Gebetsteppich knüpfen könnte. Zum Glück bin ich kein Raucher, aber mein Kaffeevollautomat hat seit ich Anno spiele schon sehr gelitten, da ich in jeder größeren Pause zum Automaten renne und mir nen frischen Kaffee ziehe... daher auch meine Scheu, das Autosave auf 15 Minuten zu stellen - ich werd wohl an Koffeinschock mit Herzklabaster elendig verrecken. Und Ubi ist schuld. So.

[edit]Wobei dieser Thread in einer Art Umfrage enden wird, wer was während der Ladezeiten so macht. Vielleicht bekommen wir ja ein paar kreative Vorschläge zur suchtfreien Überbrückung der Ladebalken zusammen - ein Picknick im Freien während des Quicksaves oder so..[/edit]

Frauen sind die Juwelen der Schöpfung.
Man muss sie mit Fassung tragen.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Anno_Herm« (10. August 2009, 11:41)

Zum Seitenanfang

Talchia

Steuermann

Beiträge: 151

Registrierungsdatum: 15. Juli 2009

3

Dienstag, 11. August 2009, 19:03

[URL=http://www.tomshardware.com/de/Anno-1404,testberichte-240368-9.html]Tomshardware [/URL]hat tatsächlich die Ladezeiten getestet. Es zeigt sich das allein der Prozessortakt ausschlaggebend ist, die Anzahl der Kerne haben dagegen kaum einen Einfluss. Auch der Versuch mit einer Ramdisk ganze 8 GB den Spiel zu Verfügung zu stellen hat nicht viel gebracht. Bei dem Spiel werden halt die Grenzen einer 32bit Anwendung deutlich, darum wird ja meist gemogelt wie in GTA4 mit begrenzter Sichtweite oder in Fallout 3 mit autarken Gebieten.

Zum Seitenanfang

Ante1973

Is Seefest

Beiträge: 54

Registrierungsdatum: 9. August 2009

4

Dienstag, 11. August 2009, 19:52

Hallo alle Zusammen.
Bei mir sind es ca: 2 Min Höchstens, kann es sein wie Schnell die Festplatte (Cache) ist ob sie zu Voll ist, oder sogar Gut Defragmentiert wird?

Zum Seitenanfang

Talchia

Steuermann

Beiträge: 151

Registrierungsdatum: 15. Juli 2009

5

Dienstag, 11. August 2009, 22:36

Eine schnelle Platte die leer und defragmentiert ist bringt vielleicht ein paar Sekunden und 2 Min sind immer noch zu lang, ich hab doch keine Datasette :kopfnuss:

. Müssen wir halt noch ein bissl warten bis die CPU's auf 8 GHz getrimmt werden und Windows 7000 1TB Speicher verwalten kann :g:

.

Zum Seitenanfang

Barbarella

Schatzjäger

Beiträge: 1 886

Registrierungsdatum: 2. Juli 2005

6

Mittwoch, 12. August 2009, 11:29

Die Ursache für die langen Ladezeiten liegt aller Wahrscheinlichkeit nicht bei den Festplatten.

Die PCGH hat in ihrer aktuellen Ausgabe SSDs getestet und dafür auch Anno 1404 mit seinen langen Ladezeiten herangezogen. Ergebnis: Von der Festplatte dauerte es 46s, von der SSD 43s. Der Unterschied ist so gering, das er vernachlässigt werden kann. Und schneller als von einer SSD kann man nicht lesen, das ist im Grunde fast wie eine RAMDisk.

Zum Seitenanfang

Anno_Herm

Ausguck

Beiträge: 80

Registrierungsdatum: 20. Juli 2009

7

Mittwoch, 12. August 2009, 12:07

Zitat

Original von Talchia
[URL=http://www.tomshardware.com/de/Anno-1404,testberichte-240368-9.html]Tomshardware [/URL]hat tatsächlich die Ladezeiten getestet. Es zeigt sich das allein der Prozessortakt ausschlaggebend ist, die Anzahl der Kerne haben dagegen kaum einen Einfluss. Auch der Versuch mit einer Ramdisk ganze 8 GB den Spiel zu Verfügung zu stellen hat nicht viel gebracht. Bei dem Spiel werden halt die Grenzen einer 32bit Anwendung deutlich, darum wird ja meist gemogelt wie in GTA4 mit begrenzter Sichtweite oder in Fallout 3 mit autarken Gebieten.

Das würde erklären, dass mein Quadcore mit eben 4 Kernen aber recht geringer Taktzahl ziemlich lange Ladezeiten hat, die sogar mein Laptop schlägt. Das würde aber auch heißen, dass bei besserer Aufteilung auf verschiedene Threads gut was an Ladezeit rauszuholen ist.
Übrigens können auch 32 Bit Anwendungen mehrere Kerne unterstützen, das hat mit der Bitanzahl eher gar nichts zu tun sondern eher von der Programmierung. Wenn Prozeduren auf eigene Threads ausgelagert werden, kann das Betriebssystem auch mit 32 Bit die Threads auf die Kerne verteilen. Wenn allerdings so etwas wie eben ein Ladevorgang sequentiell stattfindet, gibt es kaum was zum auslagern und das Programm läuft stur auf einem Prozessorkern mit in meinem Fall wahrscheinlich 25% Last.

Frauen sind die Juwelen der Schöpfung.
Man muss sie mit Fassung tragen.

Zum Seitenanfang

Bomi

Meister der Kleintools

Beiträge: 3 175

Registrierungsdatum: 2. Mai 2003

8

Mittwoch, 12. August 2009, 15:37

Zitat

Original von Anno_Herm
Das würde erklären, dass mein Quadcore mit eben 4 Kernen aber recht geringer Taktzahl ziemlich lange Ladezeiten hat

Evetuell lohnt es sich, mal ein wenig an der Engine.ini zu schrauben, da gibt es diverse Einstellungen, die danach schreien, testweise geändert zu werden:

<Multithreading>
<EnableWatchThreads>
<EnableThreadLoading>
<EnableSmoothLoading>

ATH, Bomi

Contests: 2008 BEC BOC 1602 | 2007 BEC BOC | 2006 BEC BOC | 2005 BEC BOC | 2004 BEC

ANNOTunes • ANNOTools • Metropolaris, Georgolaris • 1602-Zeugs • 1503-Szenarien • Dieter's 1503-Editor

Zum Seitenanfang

remi89

Vollmatrose

Beiträge: 103

Registrierungsdatum: 4. August 2009

9

Mittwoch, 12. August 2009, 15:40

Ich versteh wenig von diesem Vokabular, aber wird nicht am laufenden Band ausposaunt, dass Anno 1404 eines der wenigen games ist, das tatsächlich 4 Kerne gleichzeitig ausnutzen kann? Ich hab auch en Quadcore mit nem recht mäßigen Takt, dennoch kann ich auf High Quality spielen. Oder sind Ladevorgang und das laufende Spiel selbst zwei unterschiedliche Paar Schuhe?

Zum Seitenanfang

Anno_Herm

Ausguck

Beiträge: 80

Registrierungsdatum: 20. Juli 2009

10

Mittwoch, 12. August 2009, 15:42

Gut zu wissen dass es dafür Einträge gibt. Werd ich heute abend mal versuchen.
Jeden Eintrag mal auf 1 setzen und einen etwas fortgeschrittenen Save laden. Und dann mit der Stoppuhr danebensetzen

[edit] das sind wohl wirklich 2 unterschiedliche Paar Schuhe, weil ich auf meinem Desktop PC wirklich mit hohen Einstellungen spielen kann, aber beim Laden und Sichern unglaublichen Leerlauf zu haben scheine. Auf dem Laptop schaff ich während dem Spielen nur Mittel, aber das Laden dauert gefühlt kürzer als auf dem Desktop-PC

Frauen sind die Juwelen der Schöpfung.
Man muss sie mit Fassung tragen.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Anno_Herm« (12. August 2009, 15:43)

Zum Seitenanfang

Talchia

Steuermann

Beiträge: 151

Registrierungsdatum: 15. Juli 2009

11

Mittwoch, 12. August 2009, 16:08

Zitat

Original von remi89
Ich versteh wenig von diesem Vokabular, aber wird nicht am laufenden Band ausposaunt, dass Anno 1404 eines der wenigen games ist, das tatsächlich 4 Kerne gleichzeitig ausnutzen kann? Ich hab auch en Quadcore mit nem recht mäßigen Takt, dennoch kann ich auf High Quality spielen. Oder sind Ladevorgang und das laufende Spiel selbst zwei unterschiedliche Paar Schuhe?

Hätteste den Artikel von [URL=http://www.tomshardware.com/de/Anno-1404,testberichte-240368-10.html]Tomshardware [/URL]weiter gelesen wüsstest du es. Im laufenden Spiel profitiert man davon, jedoch ist im maximalen Bereich nur ein erheblicher Unterschied festzustellen wenn man zwei Grafikkarten (Fachchinesisch=SLI) einsetzt. 4 CPUs gegen eine Grafikkarte ist ja auch auf Dauer unfair :g:

Zum Seitenanfang

Islamoos

Is Seefest

Beiträge: 48

Registrierungsdatum: 23. Juli 2010

12

Freitag, 3. September 2010, 19:40

der Thread alt, das Problem aktuell

nun denn, ich hab mit meinem Phenom II X4 965 BE viiiiiiel!!! längere Ladezeiten als mein Kollege mit nem Core2Duo 6600 (oä)...was kann ich wo umstellen um Hoffnung auf Besserung haben zu dürfen? Ich hab da vorhin was gelesen von engin.ini, aber ich würd mich trotzdem über Erfahrungsberichte freuen :engel:

Zum Seitenanfang

Annoraner

Schatzjäger

Beiträge: 2 028

Registrierungsdatum: 9. Juli 2007

13

Freitag, 3. September 2010, 19:42

@ Islamoos:

Bitte eine DixDiag posten.

An sonsten können unsere Techniker nicht viel sagen.

Danke!

Zum Seitenanfang

Eleonore

Boardsmutje

Beiträge: 976

14

Freitag, 3. September 2010, 20:09

@islamoos

hast du das Grundspiel ohne Patch?

Das Problem mit der Ladezeit tritt nach dem Patch oder mit dem Addon nicht mehr auf.
Ich bin damals richtig erschrocken, wie schnell das geladen hat.

Es kommt ein Zeitpunkt in deinem Leben, wo du realisierst, wer dir wichtig ist, wer es nie war & wer es immer sein wird.
So mach dir keine Gedanken um die Menschen aus deiner Vergangenheit, denn es hatte seine Gründe, weshalb sie es nicht in deine Zukunft geschafft haben ....

Zum Seitenanfang

Islamoos

Is Seefest

Beiträge: 48

Registrierungsdatum: 23. Juli 2010

15

Samstag, 4. September 2010, 07:44

Grundspiel (mit autopatch?!) und Venedig...Den direkten Vergleich hat man dann halt beim online Spielen

»Islamoos« hat folgende Datei angehängt:

DxDiag.txt (27,75 kB - 323 mal heruntergeladen - zuletzt: 10. November 2023, 05:15)

Zum Seitenanfang

Hust

SeeBär

Beiträge: 219

Registrierungsdatum: 2. März 2010

16

Samstag, 4. September 2010, 09:42

Also mit Intel Core 2 Quad,Q6600,2,4 Ghz,aber nur 2 GB RAM,weil PC Dodel das so drinne hatte,habe ich bei Kampagne 10-15 Sek.Ladezeit,bei 10k Save so 30 Sekunden.

Wenns mal immer korrekt speichern würde,wäre mir auch 2 Minuten egal,aber ich trau mich ja ab 10k Speichergröße gar nicht,länger als 1 Std.zu spielen.

Zum Seitenanfang

IceMan

Schatzjäger

Beiträge: 5 021

Registrierungsdatum: 3. November 2007

17

Samstag, 4. September 2010, 14:36

@ Islamoos,

mir ist nichts bekannt, dass die Ladezeiten beim MP beeinflussen könnte außer einer guten I-Net-Verbindung und einem guten PC (den du hast).

Timeo Danaos et dona ferentes.

Zum Seitenanfang

Islamoos

Is Seefest

Beiträge: 48

Registrierungsdatum: 23. Juli 2010

18

Samstag, 4. September 2010, 22:55

naja die Ladezeiten sind ja nicht nur im MP viel länger als bei meinem Kumpel.
Ich glaub ich muss einfach mal neu installieren. Muss ich da vorher den Key deaktivieren, damit ich keine Aktivierung verschwende?